Det finns en lära som går under namnet "Jesus Died Spiritually", förkortad JDS.
Jag stötte på den nån gång 1984. Det var ett milt sagt omvälvande år.
Nedanstående är de spontana funderingar jag fick upp detta år, inte några genomarbetade tankar från idag.
JDS-låran går i korthet ut på detta. Efter korsfästelsen nedsteg Jesus inte endast i dödsriket, vilket ju omnämns i Bibeln, utan han dog även andligen. Han "antog en satanisk natur" och blev med andra ord ond.
Men endast i tre dagar. Då återuppstod han inte endast kroppsligen, utan också andligen, och blev alltså på nytt god...
Den försvarades i Sverige av Livets Ord som hade tagit den från framgångsteologer i USA.
Det som intresserade mig mest var nog att det just var framgångsteologer som utvecklat idén, och som försvarade den.
Dessa anser ju att Jesus hyllar den materiella rikedomen och att han belönar sina mest devota anhängare med just stora rikedomar. Dessutom anser de att alla försök att inskränka just de materiellt rikas rikedom är av Satan - socialismen styrdes enligt Livets Ord av "ondskans andemakter".
Jag funderade vidare. Om det nu vore sant att Jesus hyllade rikedom och ojämlikhet, och att de som han frälste blev rika (och friska!) medan de andra olyckliga fick nöja sig med att vara fattiga (och sjuka), så skulle han ju knappast vara god alls.
Vad var han då? Ja, det kunde ju kanske partiellt förklaras av JDS-läran. Med det lilla tillägget att Jesu andliga död och antagna "sataniska" natur inte upphörde efter tre dagar, utan finns kvar än idag.
Och att han därför än idag försvarar de rika, förkastar de fattiga, och belönar sina anhängare med materiell rikedom. Jesus dog för att framgångsteologer skulle få åka Cadillac. Typ.
Under förutsättning,förstås, att det var Jesus de följde. Men det finns ju ett annat alternativ.
Det finns ett uttryck - "som fan läser Bibeln". Det är svårt att inte koppla JDS-fantasin till detta.
Så om framgångsteologerna alls har kontakt med någon andemakt, - vilket jag väl att märka inte påstår - är det knappast kristendomens Gud, eller Jesus. Man får nog i så fall söka på något helt annat håll.
Allvarligt talat - framgångsteologin måste nog ses som en kristen form av satanism. Ett faktum, som i en liksom förvrängd och karikatyrartad symbolik, avspeglas i den bisarra JDS-läran.
PS. För en kristen fundamentalistisk kritik av JDS gå till denna länk. Till och med kristen fundamentalism av "klassisk" fyrkantig typ är väl att föredra framför framgångsteologisk JDS-lära.
