Köpte en bok för några dagar sedan. Den hette "Hällristningarnas
värld" och är skriven av Johan Ling, professor i arkeologi vid Göteborgs
universitet.
Jag är intresserad av hällristningar, i synnerhet
de äldsta, från stenåldern, med uppenbara rötter i tiden före
jordbruket. De skapades i ett egalitärt samhälle, och avbildar i hög
grad älgar.
Älgarna var förstås föda, men det finns också tecken på en kult av älghonor i ett bälte som sträcker sig långt över Ryssland.
Under
äldre bronsåldern gjordes också hällristningar. De avbildar ofta män
med vapen, ofta s.k. ityfalliska män, med andra ord män med erigerade
penisar. Dessutom avbildas ofta skepp.
Av allt att döma var detta
samhälle hierarkiskt, styrda av mäktiga hövdingar. En del av dessa fick
jättelika begravningar, med enorma jordhögar som täckte en enkelgrav,
där alltså endast en person låg begraven.
Det torde vara en
fortsättning av den kultur som kom till Sverige genom den s.k
stridsyxekulturen, i slutet av yngre stenåldern.
Nåväl, jag
började läsa Lings bok, och efter en kort tid ångrade jag att jag köpt
den. Jag kunde knappast lämna tillbaks den, eftersom jag redan hade
gjort anteckningar i den.
För trots bokens titel handlade den i stort sett helt om bronsåldersristningarna.
På
sidan 10 får man läsa: "Hällristningarna gjordes under bronsåldern, en
tidsepok som började för 3800 år sedan, och varade till för 2300 år
sedan".
Jag undrade hur okunnig en professor i arkeologi kunde vara - hade han aldrig hört talas om stenåldersristningar?
Men
riktigt så okunnig var han inte. Om man tar sig till sidan 107 får man
plötslig reda på att "det finns hällristningar och hällmålningar som
anses vara hela två eller tre tusen år äldre". Trots en märklig
formulering på just denna sida som antyder att han redan hade sagt just
detta, torde det komma som en överraskning för de arkeologiskt oskolade
läsare, som börjat läsa boken
Efter det kommer tio sidors
redogörelse för stenåldersristningar, kombinerat med en vag hänvisning
till att några icke namngivna forskare tror att dessa egentligen är
senare än vad man tidigare trott, och kanske till och med från
bronsåldern. Men sedan är det slut med denna avstickare.
Totalt sett handlar bokens ca 170 sidor om bronsåldersristningar - medan stenåldersristningarna får 10 sidor,
Boken borde byta namn. Den borde förstås heta "Bronsåldersristningarnas värld".
Författaren
tycker tydligen att de tusentals åren av ristningar som kommer före
bronsåldern är mer eller mindre ointressanta. Det får han gärna tycka,
men då borde han gett boken ett annat namn.
Så skulle i alla fall jag sluppit göra av med pengar i onödan.
PS.
För den som vill läsa ett arbete om hällristningar som inte är lika
selektivt, rekommenderas antologin "Hällmålningar och hällristningar i
Sverige" från 1989. Den borde vara lätt att få tag på i
forskningsbibliotek.